農(nóng)業(yè)改革
現(xiàn)在的農(nóng)業(yè)改革是先進(jìn)還是落后，現(xiàn)在都說種地不不賺錢，物價(jià)漲了，糧食卻沒漲。現(xiàn)在小麥?zhǔn)斋@早的地方都知道，不僅農(nóng)藥化肥都漲了，連種子都漲了，現(xiàn)在大多數(shù)的人都進(jìn)城打工，有的在城里直接買房子住下。現(xiàn)在我們面臨的就是“70后不愿種地，80后不會(huì)種地，90后不談種地”的窘境“誰來種地”的憂慮越來越重。現(xiàn)在農(nóng)村處于：經(jīng)濟(jì)落后、人情社會(huì)、空心村等等。現(xiàn)在出現(xiàn)了很多大承包戶，出現(xiàn)了三權(quán)分制農(nóng)村土地所有權(quán)、承包權(quán)和經(jīng)營權(quán)，但是有人就問了現(xiàn)在的承包和以前的家庭聯(lián)產(chǎn)承包責(zé)任制有什么不同？
他強(qiáng)調(diào)，當(dāng)前的“三權(quán)分置”和此前的家庭聯(lián)產(chǎn)承包責(zé)任制有四方面的不同。
其一，制度設(shè)計(jì)的前提不一樣。家庭聯(lián)產(chǎn)承包責(zé)任制在70年代末80年代初成為農(nóng)村土地制度一個(gè)重要的選項(xiàng)，解決的是人民公社時(shí)期土地制度公有但效率極低，以致中國數(shù)以億計(jì)人口吃飯成為問題。相較而言，“三權(quán)分置”解決的是在工業(yè)化、城鎮(zhèn)化大發(fā)展的背景之下，怎么樣解決好誰來種地的問題、解決好現(xiàn)代農(nóng)業(yè)需要的資源配置問題。
其二，制度獲得的主體不一樣。家庭聯(lián)產(chǎn)承包責(zé)任制制度主體是身份獲得，“你是這個(gè)村的村民，你獲得了家庭承包的地位，你獲得了一畝三分地的承包經(jīng)營權(quán)”。而“三權(quán)分置”的主體在工業(yè)化、城鎮(zhèn)化的背景之下有社會(huì)性、有開放性特點(diǎn)，“并不是說一定是本村的居民，可以是縣城的居民，可以是外邊的居民”。
其三，制度的績效不一樣。家庭聯(lián)產(chǎn)承包責(zé)任制大的制度績效是使農(nóng)民有了生產(chǎn)積極性，使農(nóng)村生產(chǎn)力得到了極大發(fā)展，解決了農(nóng)村的公平分配問題。“三權(quán)分置”解決了農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的效率問題，解決了現(xiàn)代農(nóng)業(yè)要求的規(guī)模化、專業(yè)化、集約化問題。
其四，家庭聯(lián)產(chǎn)承包責(zé)任制形成格局是家家有地戶戶種田。“三權(quán)分置”形成的格局是家家有地，戶戶不一定種田，使現(xiàn)代農(nóng)業(yè)生產(chǎn)效率更高，使土地資源配置效率、勞動(dòng)生產(chǎn)效率包括資源配置效率都相應(yīng)得到。
所以說現(xiàn)在的農(nóng)業(yè)還是時(shí)先進(jìn)的，現(xiàn)在的趨勢屬于要大田趨勢，集約化，統(tǒng)一化趨勢，以后更好管理，更方便種植農(nóng)作物。
這種大田適合種植甘薯，甘薯比別的農(nóng)作物要省心，省力。甘薯的種植苗也比較便宜，甘薯屬于無性生殖成活率比較高，耐干旱，耐澇，耐寒；甘薯的產(chǎn)量也比較高，適合大田種植。甘薯現(xiàn)在雖然不是不是主食，但是甘薯的用途比較廣泛越來越受人們的的重視。
| 
